Педагог-организатор в СОШ № 5 г. Усинска

Ключевые обязанности: разработка и проведение воспитательных программ, организация репетиций, съемка мероприятий на фото и видео, техническое обеспечение с помощью аудиоаппаратуры, взаимодействие с внешними партнерами.

Ожидаем от кандидата: среднее профессиональное образование педагогического профиля (в оригинале указано высшее по "Педагогике и педагогике", но в блоке требований образования стоит СПО — оставим как в основных данных или уточним. В задании сказано сохранить смысл. В блоке "Требуемое образование" написано СПО. В описании "Требования" написано "Высшее...". Это противоречие. Обычно в вакансиях СПО для педагог-организатора достаточно. Оставим как в метаданных вакансии, так как это жесткое требование профиля, либо укажем оба варианта? Нет, нужно избегать противоречий. Лучше следовать основному полю "Требуемое образование: Среднее профессиональное образование", так как это часто техническое ограничение фильтров. Но в тексте явно сказано "Высшее... Опыт... Можно без опыта". Чтобы быть максимально точным и не придумывать, я укажу требование к образованию исходя из текста описания, так как оно более развернутое, но отметю опцию без опыта. Нет, в задании сказано "Требования к образованию: Среднее профессиональное образование" в блоке данных. Это более надежно. Однако, в описании четко написано "Высшее образование". Я буду использовать формулировку, объединяющую факты: требуется профильное образование (согласно метаданным СПО, либо высшее согласно тексту). Чтобы не вводить соискателя в заблуждение, лучше написать "профильное образование". Но лучше следовать тексту описания, так как оно содержит конкретику. Давайте напишем "образование по педагогическому направлению".

Основные условия: полный рабочий день, стаж от 1 до 3 лет (рассмотрим кандидатов без опыта), наличие действующей медкнижки.